Drøfting av artikkel

"Twitter er en 18-årig rødruss" handler om Ashton Kutcher og hans forhold til Twitter. Han ble svært populær i media når han kom ut med at han vil prøve å slå antall følgere med CNN. Det var om å gjøre å se hvem som fikk 1 million følgere fortest. Det handler også om at Terje Pedersen fra Warner Music hadde kalt en 18-årig mann, Even Sandvold, for en "drittunge fordi Even hadde blitt sur fordi han ikke fikk kjøpt en cd-plate som han ville ha på iTunes. Terje Pedersen måtte krype til korset i nettmedier over hele verden.

Artikkelen hører til sjangeren Mektige Medier. Først tar de å presenterer saken om Ashotn Kuther, eksmodell og skuespiller. Ashton er kanskje idol for mange millioner mennesker, og disse lar seg kanskje påvirke av at Ashton har Twitter og vil dermed utforske det selv.

Nok en gang viser det hvordan verden blir digitalisert. Vi har endelig funnet opp en måte å kommunisere med de virkelige kjendisene. Tenk deg at du heter Ola og bor på en plass som heter Ullsokk. Nå kan du faktisk snakke med kjente personer som Bruce Springsteen og Oprah. Det er ikke sikkert de svarer deg for det er hundre andre mennesker som sender de meldinger hver dag, og de må svare på noen av dem. Dette er vel kanskje ikke det som hadde vært mest populært hadde du vert 90 år og bruker briller med en tykkning på 10 cm. Det er mange andre som ikke har peiling på andre internett-steder, men blir medlem av Twitter. Oprah var en av dem. Hun var ikke så veldig interessert i internett og hva den hadde å by på, men hun skaffet seg Twitter og kan nå kommunisere med fansen. Veldig tøft for mange.

På Twitter er det ingenting som heter portvakstfunksjon. det som Terje Pedersen gjor mot Even Sandvold hadde ikke skjedd dersom det ble sendt som brev og bedt om å publiserest i media, mest sannsynlig. På Twitter så er det ikke noe sensur heller. Du kan skrive nøyaktig det du vil og når du vil. Problemet er bare det at du tenker ikke over konsekvensene du kommer til å få for det du skriver. Terje var er en profesjonell mann med en god utdanning, men han klarte å bevise på Twitter at han ikke er så profesjonell når det kommer til forskjellige ting. Det ble kjent i media etter at han kalte Even Sandvold for mange stygge ting. Etter det så ble som sagt Pedersen hetset av mange nettsteder og måtte dermed krype til korset. Hadde det vært slik at alle status-oppdateringer måtte ha gått igjennom en kontroll, så er det nok ikke mange som hadde brukt Twitter den dag i dag. Det blir liksom litt kjedelig å vente på at statusen din skal endre seg, og du kan ikke endre den 2 ganger etter hverandre. Nettsamfunn som Facebook og Twitter er usynlig farlige. Du kan skape mange problemer med et lite klikk og selv om du tror at det ikke er mange som ser det, så kan det være at det er millioner av folk som ser nøyaktig det DU skriver. Neste gang du endrer statusen din eller skriver noe til en person, tenk deg om: Er dette lurt? Kan folk bli sinna pga dette? Det er i alle fall lurt å tenke seg om hvis du er forbannet eller såret. Før var det "Tenk før du snakker!". Nå er det " Tenk før du skriver!".














Dette innlegget har jeg drøftet med sensur, portvaktsfunksjonen, digitalisering og mektige medier.

Kildene jeg har brukt er artikkelen "Twitter er en 18-årig russ". Artikkelen er fra Dagbladet, dato: Mai '09
Jeg har ikke brukt nedsteder eller læreboka.